企业文化

唱反调vs.不实报导(陈和文)

作者: 张国荣   点击次数:    发布时间: 2022-02-22 12:20

 

中天新闻台执照即将到期,面临是否被撤照危机,蓝营人士纷纷跳出来“半恐吓”国家通讯传播委员会不能扼杀言论自由,连神隐多时的韩国瑜也突发声“没有唱反调的媒体,是独裁国家最鲜明的特征;中天一关门,台湾民主也会关门。”呼吁民众站出来捍卫中天。

“没有唱反调的媒体,是独裁国家的特征。”这句话可以认同,只是,中天是否撤照的重点,在于有没有一再不实报导或过度支持特定政治人物,与“唱反调”的言论自由及民主意涵,截然不同。中天去年播出“百美超商签约险破局靠李佳芬‘一句话’神助攻”报导,提及“去年文旦滞销弃置达二百万斤”,遭NCC认定违法,罚锾一百六十万元,中天提出诉讼,经台北高等行政法院判决驳回。请问,此与“唱反调”何关?

媒体肩负导正社会风气及传递正确信息的重责大任,应该谨守分际,实事求是,秉持平衡、公正及正确的报导原则,满足人民“知的权利”,如果一味吹捧某政党或政治人物,不惜报导假新闻,激化政党及人民间的对立,严重损害公众利益,就不能以言论自由或唱反调来遮掩不实报导的违法。

其次,所谓的唱反调,只要是有建设性的、有参考价值的、合理的、可受公评的,而且没有违背法令,当然要保障其继续存在,有效监督政府施政,自不待言。

(作者是公务员)自由时报1019